Бардык юристер Япония онлайн. Эң ири укуктук портал юпонских адвокаттардын.


Жарандык жоопкерчилигин үчүн жалган көрсөтмө отчеттордо баалуу кагаздар боюнча - рассылок - эл аралык юридикалык кызмат


Астында финансылык инструменттер жана биржевое укугу (25 1948, мурда белгилүү катары баалуу кагаздар жана укук биржа), компания подаст отчетту камтыган, баалуу кагаздар боюнча материал жалган бекитүү жоопкерчилиги алдында өткөн жана ушул акционерлердин келтирилген зыян үчүн ошентип2008-жылы бир катар соттордун чечимдерин, көйгөйлөр чагылдырылат жарандык-укуктук жоопкерчилик жалган көрсөтмө боюнча отчеттордо баалуу кагаздар, өзгөчө методдор, алардын жардамы менен акционерлер судиться жана далилдөөгө келтирген зыяндын суммасын. Негизги иши тандалып, тири Associant технологиялар Инк, (1) японская компания өмүрдү камсыздандыруу боюнча ЛДГ корпорациясы V(2) жана соттук териштирүүлөрдө Сейбу темир жол Co Ltd, анын институттук жана чекене акционерлеринин доо менен.

(3) теориясы сыяктуу ар кандай акционердин доо келтирилген зыяндын ордун толтуруу жөнүндө акционер далилдөөгө тийиш чыгымдардын өлчөмү, берүү жолу менен далилдерди ортосундагы айырманы баа, ал боюнча акциялар сатылып жана эсептик рыноктук баасы акциялар, эгер жалган былтыр жасалышы, анын үстүнө акыркы назвал 'мнимой рыноктук баасы'.

Мыйзамына карайт жасалма жоромолу, эмне азайтат жүгүн акционердин далилдер оценивая суммасы төмөнкү формула боюнча эсептелет: чыгым барабар орточо рыноктук баасын акциялар күнгө чейин бир айдан жалган былтыр ачык жарыяланышы, минус орточо баасы фондулук рынокту кийин бир айдын ичинде ачык жарыялаган. Чечим технологиялар кайталап Associant четтете-жалган болуп эсептелет финансылык отчеттуулуктун. Сот чечти, бул зыяндын суммасы ортосунда айырманын өлчөмүндө баасынын жана сатып алуу баасынын утилдештирүү билдирүү менен, мындай бузулуу адатта болуп, бири-жалган арыздарды. Чекене акционерлердин Сейбу темир жол Co Лтд Сейбу темир жол четтете-жалган арыздарды курамы жөнүндө акционерлердин өз баяндамасын баалуу кагаздар. Доогерлер претендуют компенсациялоого Чекене акционерлер тапкан, бул зыяндын суммасы ага барабар болгон: сот арызды бардык тышкары, акыркы талдоо (б. а, келтирилген зыяндын суммасы үчүн мурдагы акционерлеринин) Ал төмөнкүчө жүргүзүлөт: ошентсе да, сот менен макул экинчи бөлүк үчүнчү раздора, бирок эки тарап тең бөлүгүнүн жүрүшүндө негизделген ошол эле саида. Сот билимим тууралуу маалымат берген эмесмин, эмне, качан акциялардын баасы кескин упадут жана компания турат кырларын чыгаруу үчүн ачуу жалган көрсөтмөлөрдү, максатка ылайык үчүн инвесторлорду акцияларын бөлүп (ажыратып) алышы үчүн аларды минималдаштырууга өзүнүн жоготуу. Ошентип, чыгым, алар экс-акционерлер тарткан ажыратууда алардын акцияларынын катары каралышы мүмкүн зыян чыккан натыйжасында жалган арыздарды. Институттук акционерлердин Сейбу темир жол Co Лтд основывая өзүнүн доо талаптар ошол эле иш жүзүндөгү жагдайларды белгилеп жана чекене акционерлердин, Япония конкурстук сервис Ко ЛТД жана башка институттук акционерлер потребовали компенсация жылдын Сейбу темир жол келтирилген зыяндын ордун толтуруу жөнүндө, аны жалган көрсөтмө. Арыздарды доогердин жүрүшүндө дээрлик бирдей биринчи чекене акционерлердин эки мольбы жана болдуңуз четтетилет ошол эле негиздер боюнча. Доогерлер бербесе эч кандай арыздарды эквиваленти үчүнчү просительной чекене акционерлердин. Ниппон Өмүрдү камсыздандыруу компании Корпорация V четтете-жалган арыздарды өзүнүн отчету баалуу кагаздар боюнча. Ниппон камсыздандыруу компаниянын жана башка институционалдык инвесторлор потребовали компенсация жылдын ЛДГ колдонуу менен формулага үчүн зыян. Сот применил формуласына биринчи жолу учурдан тартып өзүнүн пайда болгон Ошону менен бирге, мыйзам карайт, бул андан кийин да колдонулат формуласы, жоопкер керек судиться жана далилдөөгө суммасын исключаемых чыгымдарды, алар төмөнкүлөрдөн улам башка факторлор караганда, жалган арыз, бирок сот алат, өз каалоосу боюнча жана аныктоо суммасын исключаемых чыгымдарды, эгерде жоопкерлер мүмкүн эмес далилдөө бул сумманы. Сот ишке ашырылат өз каалоосу боюнча жана обнаружил, бул сумма исключаемых чыгымдардын жылы отуз бири эсептелген суммалар. Сот карады ар кандай факторлор, көтөргөнүн кылышы төмөндөшү баалардын акциялар башка, ал жалган высказывания (мисалы, камакка алуу өкүлүнүн директорунун жана жалпы макроэкономикалык шарттар).

Ал колдонулат либералдуу интерпретациялоо талапты ачык жарыя мыйзамынын, ал бири болуп саналат талаптарын колдонуу үчүн формулалар.

Сот билимим тууралуу маалымат берген эмесмин, эмне прокурор болуп тараптардын биринин мүмкүн болгон ачык жарыялай тургандыгы жөнүндө арыз жалган болуп, ал эми эгерде прокурор неофициально ачат жашоосун жалган билдирүү үчүн ММК, мындай ачуу деп эсептелиши мүмкүн менен эл алдындагы билдирүүсүнө. Бирок, бул чечим появляются үчүн сунуш кылууга ишенимдүү жөнүндө күбөлүктү кантип акционерлер керек судиться жана далилдөөгө көлөмү келтирилген чыгымдарды так эмес отчет, неясно, болуп саналабы алардын кесепеттери болушу мүмкүн макулдашылган. Бул бардык чечимдер дыкат даттанууга болот үмүттөнө тургандыгын келечектеги табылгалар мүмкүндүк берет тактоо позициясынын.